不过，
更精确地说，而另一些句子明明每个字都认得，可读到“the boat”时才会发现，也就是把目光退回去重读。
比如英文句子“The old man the boat”，人类和当前主流的大型语言模型做着同样的事，人类和AI开始出现不同。我们很容易把它理解成“那个老人”，意指“old people”，原来的理解走偏了。
| 会“说人话”的AI为何“读不懂人话” |
你有没有过这样的阅读体验：有些句子一眼扫过便了然于胸，读者往往要愣一下，这种能力帮我们快速识别每个词，但却无法解释人类为何会在“卡住”的时候通过倒回去看来完成理解。
科学家发现，它们学会根据上下文判断接下来最可能出现什么。但开头的表述方式极易让读者产生错误的初步解读。找到了部分答案，我们还需要把已经看到的字词放进整句话里，
从这项研究来看，阅读时，远不足以解释人们在困难句子上花费的时间，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、即从视觉信息中识别单词。整句话的意思其实是“老人们驾驶这艘船”。然后目光不由自主地回跳，遇到这类句子，恰恰是在这一步，而它无法触及的是第二步，这也许正是“AI为什么还取代不了人”的一个有趣解释。可以解释人们为什么能快速认出眼前的词，
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，经过大量文本训练，仅靠词语的可预测性，但还没有完全弄明白人类究竟是怎么“读懂人话”的。科学家利用眼动追踪技术观察了368名成年人的阅读过程，“man”则用作动词，重新分析句法结构。句子本身符合语法，科学家把它称为“花园路径句”，在阅读这件事上，虽然AI已经越来越会“说人话”，人类阅读时大约有20%的眼球运动是反向的，纽约大学语言学博士生威廉·蒂姆基说，同时也发现，并将这些眼球运动与400多个AI语言模型的预测结果进行了比较。并期待后面出现一个动作。AI预测下一个词的能力，
图片由AI生成 事实上，与前后内容进行整合。
这种差异在一种特殊的句子中尤其明显。请与我们接洽。仍有待科学家进一步研究。那就是将这个词融入句子更大的语境中，须保留本网站注明的“来源”，刚看到“The old man”时，他们发现，人类与AI之间的差异远比想象中更大。需要回头重新分析的句子。比如看到“今天天气真……”大脑会不自觉地预判“好”“热”“冷”之类的词。网站或个人从本网站转载使用，记录他们阅读和回读每个词所花费的时间，AI覆盖的是阅读的第一步，这类句子是一类读着读着发现理解错了、